伊莉討論區

標題: (生活百科)「像被狗啃兩口」泰最高大樓被嫌醜　晚上燈一亮…酸民全閉嘴 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2018-2-7 11:29 PM 標題: (生活百科)「像被狗啃兩口」泰最高大樓被嫌醜　晚上燈一亮…酸民全閉嘴

【百科主題】：「像被狗啃兩口」泰最高大樓被嫌醜　晚上燈一亮…酸民全閉嘴
【百科出處】：鍵盤大檸檬
【發布日期】：2018年01月23日
【文章內容】：文-紅豆Q粉粿/檸檬茶水小妹

點評：美！！！！！

說到世界級的高樓，除了我們台灣的101，泰國「大都會」摩天大樓也相當有名！

在德藉建築師歐雷席瑞（Ole Scheeren）設計指導之下，「大都會」（Maha Nakhon）於2011年6月開始興建，直到兩年前才完工，總共有77層樓、314公尺，結合了飯店、商場、住宅在內，將成為曼谷新地標、共斥資220億泰銖（約台幣200億）。

[attach]122156248[/attach]

▼▲(圖-翻攝自sydneytoday

當初興建完工時，不少民眾都對「大都會」的外觀感到不解，有的網友以為是不是沒蓋好？也有的網友認為，「像被狗啃了兩口！」「看起來很殘破，會不會倒？」

[attach]122156249[/attach]

不過，所有的批評和酸言酸語都止於「大都會」的燈光開啟之前，「大都會」特殊的外觀設計，足以襯托出燈光秀的獨特與美麗，充滿數碼像素美感，畫面具有科技未來感！

[attach]122156250[/attach]

[attach]122156251[/attach]

[attach]122156252[/attach]

雖然不少人事前都給予批評，但到了晚上，當「大都會」綻放光芒時，民眾的心也跟著融化啦～酸酸們覺得「大都會」美不美呢～

[attach]122156253[/attach]

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：就外表看來真的挺像危樓只是他就是刻意這樣設計，所以我想在安全性上來講應該還是合乎標準的，晚上點燈差別其實不大，不過設計內塌的部分放射出去的燈光可以多重角度這點令整體燈光效果產生非常多的變化這點應該是刻意這樣設計出來的優點。

補充內容 (2018-2-13 11:00 AM):
晚上燈光獨特倒是真的啦，白天真有點不堪忍睹，但整體來講造型特殊或許泰國那邊就是看中德籍建築師的這份獨創性吧(攤手

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-2-8 12:23 AM

老實說,
真的只會讓人聯想起,
搞笑電影 --- "世界大對戰(Pixels)"中,
被外星人的超大小精靈,
給"啃(攻擊)"過的高樓建築物場景~...

夜間打了燈, 更像~.....

[attach]122157667[/attach]
.

作者: naivete 時間: 2018-2-8 01:14 AM

滿特別的造型啦
要蓋成這樣也不容易
不過不覺得晚上打燈後有比較漂亮Orz

作者: luchess 時間: 2018-2-8 01:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alpha-angel 時間: 2018-2-8 02:18 PM

晚上搭配燈光秀很漂亮

但是白天還是不太行

作者: henry0110 時間: 2018-2-9 12:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: liau34 時間: 2018-2-9 04:51 PM

這樣子很特別啊有什麼不好的
巴梨鐵塔一開始蓋的時候不也是被罵到翻掉結果現在變成觀光聖地徫我想再也沒人敢幹橋了

作者: brendan11 時間: 2018-2-9 05:45 PM

說真的覺的也沒那麼漂亮..

作者: yourmom78fu 時間: 2018-2-9 08:47 PM

既然要打造成這樣的造型想必當初考慮安全問題
所以無慮可安心觀賞美麗的大樓

作者: 6410 時間: 2018-2-9 09:29 PM

現在設計師都非常之有特色

所以正常人是看不懂低

我是真的看不懂內

作者: dicr5339 時間: 2018-2-9 11:27 PM

不過搭配燈光
看起來也沒那麼遭

作者: zzz11 時間: 2018-2-10 01:09 AM

本帖最後由 zzz11 於 2018-2-10 01:14 AM 編輯

我覺得沙發以小精靈的比喻很貼切呢!
我是沒有特別去查這棟建築的設計理念，也就是單就樓主提供的照片做猜想。
這是一棟極其純粹的玻璃量體，體現了從18世紀末開始發展的"現代"的建築工藝：鋼鐵與玻璃帷幕。
還有什麼比鋼鐵與玻璃帷幕更為新穎又富有未來感的材料嗎?
有的，我想是閃耀著銀白色的絲質金屬。
但是這棟大樓卻充分的呼應了我們當今身處的數位網路時代，不必我多說各位也絕對能夠明白網路有多麼重要，更快、便利、自由、更公開、透明....。
破碎的組織向上盤旋，減輕了一棟高樓對周遭所產生的壓迫，藉由玻璃的映射融入背景，可同時又無法忽視這極其獨特的造型；正是因為量體這麼單純，破壞的效果才會如此強烈。
這些看似破碎的組織，或許正是裏頭人們可以向外眺望的陽台。
向上盤旋，也可以引申為這棟大樓尚未組建完成，這正是他所要達到的目的：未完成。
未完成就代表著他還向著更高處前進，假如這是一棟國際商辦大樓，還有什麼比征服天際的野心更為貼切的隱喻了呢?

說這麼多，其實我個人對他的觀感是覺得還不錯的。
但世人恐怕不會在意這麼多，也許會覺得他看起來很危險，看起來沒有大氣華麗高貴，太過冰冷，不夠優美...
其實都是正確的，差別在於今天你是以什麼樣的視角切入。
他可以很美，也可以很醜。業主又是如何看待的呢?如果你今天是那位業主，又會決定蓋出什麼樣的大樓呢?高樓的競技似乎還未結束，那是身為人類的夢想，可是這也顯得如此的落後，如此野蠻。當今世界可以見到不同城市的發展狀況，這是一個多元同步的時代，也不是說這座城市就必定會成為那座城市。如果以巴黎鐵塔來舉例，他所代表的象徵意涵實在太多了!但是那座城市呢?當今是以觀光發展，為了維持整體性的美好，老城區是不可以隨便增建以及更改樣式的，只剩下建築修繕以及室內裝修的業務了。
高樓是通往神的住所的巴別塔，為了讓世人(神)看見，讓世界看見。藉由高樓證明這座城市也有了登上世界舞台的技術，摩天樓是天梯，也是大門。是一座大都會的夢想，菁英匯集的殿堂，是國家金融經濟的心臟。

所以我們不認識巴黎這座城市，卻知曉鐵塔的模樣。鐵塔是巴黎的大門，所以人們打卡，它代表了巴黎這座城市，甚至法國的形象，沒去鐵塔就彷彿沒來過巴黎。
為什麼每年跨年台北一零一總是要放煙火，跨年是世界性的活動，是向世界曝光的機會，讓世界看見臺灣....。
可是真的需要讓世界看見這樣的臺灣嗎?臺灣究竟是什麼模樣呢?

其實我只是為了久違的來加個積分所以回復，結果一不小心又打得太多了。
底下開放留言喔....，哈哈哈!!

作者: 迪X小 時間: 2018-2-10 01:25 PM

我好像都覺得還好0.0
不管白天或晚上，感覺...好像就是這個樣子
但我覺得安全比較重要

作者: 月帝 時間: 2018-2-10 04:17 PM

個人覺得..造型獨特..應該是當之無愧
至於..好不好看..還是很看人的審美觀
光是夜晚的燈光秀就完勝很多平面的效果了吧?

姑且不論..現在有多少人能接受..
日後會不會有更多的人喜愛就很難說了

至少..目前也沒幾棟大樓有如此的燈光設計

作者: patient0827 時間: 2018-2-10 06:51 PM

整個超漂亮的阿~根本夜景聖地了

作者: ycp33225 時間: 2018-2-10 07:17 PM

在地震多的國家
這樣看起來會真的很恐怖
要是我也不敢在那棟大樓上班

作者: volume2 時間: 2018-2-10 07:19 PM

安不安全才是最令人在意的事

作者: dq7878978 時間: 2018-2-10 07:29 PM

沒開燈就很漂亮了光白天看到就夠驚人

作者: oginome 時間: 2018-2-10 09:45 PM

美醜一回事，但是很有特色，我想這才是重點～

作者: 黑夜問白天 時間: 2018-2-10 09:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JOE5308 時間: 2018-2-10 10:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: p888999 時間: 2018-2-10 11:06 PM

要是真的住在裡面還真的會怕怕的~~尤其是那些懸空的樓層

作者: ags000 時間: 2018-2-10 11:16 PM

還好啦
醜不醜無所謂
租不租得出去才重要

作者: qazwsx5710061 時間: 2018-2-11 12:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: norickpai1234 時間: 2018-2-11 12:49 AM

好看是好看,但電費應該也是嚇嚇叫
這設計師會不會出自樂高

作者: toco12345 時間: 2018-2-11 01:03 AM

覺得不是很好看.但有這樣的建築工法蠻利害的

作者: bd504726 時間: 2018-2-11 07:43 AM

這是業主與設計師溝通後所造就的特殊建築,他的理念大概是要讓夜晚有如燈塔般讓人驚艷
創造話題也是一絕,某種角度應該給予按讚!因為人也是一樣,沒有十全十美
這種缺憾的美也是特殊的美,美得獨特讓人忘記都難!

作者: 藍色俇想 時間: 2018-2-11 08:54 AM

其實也滿有特色的阿~並不會覺得醜!

作者: l6865 時間: 2018-2-11 09:06 AM

人類絕大部份都是以第一眼來決定人事物的觀感
而不會去等待人事物後面表達出來情況

作者: orange27 時間: 2018-2-11 10:28 AM

敢接的施工單位也不簡單,不像淡江大橋一直都沒人敢接工.

作者: mouse1119412 時間: 2018-2-11 12:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: killfith6416 時間: 2018-2-11 01:14 PM

覺得這種建築難易度真的不是普通的難
我倒是覺得非常厲害

作者: 魔神狼 時間: 2018-2-11 02:27 PM

我覺得這樣很好，有特色才會在這個社會上生存下來!!!! 你看那千篇一律的大樓都是長成這樣= =
來個奇形怪狀的大家會比較有印象

作者: hellowbee 時間: 2018-2-11 02:54 PM

老實說點了燈還是很醜
並沒有很漂亮讓人驚艷的感覺只是讓她比沒點燈的時候能看而已

作者: wayne2298 時間: 2018-2-11 02:59 PM

設計這東西好不好看很見仁見智, 太迎合大衆又顯得平凡, 太前衛又有人不習慣

作者: doubleint 時間: 2018-2-11 03:20 PM

真的挺醜的，已經蓋了也不能拆吧

作者: 859465321 時間: 2018-2-11 03:39 PM

這樣建成本很高吧，可是也挺有創意的

作者: kkccsstt 時間: 2018-2-11 04:59 PM

建築師的設計巧思，往往表像看不到的，而是突然讓人有驚艷感，很棒的作品!

作者: plan0192 時間: 2018-2-11 05:10 PM

看起來是蠻特別的

只是我不懂得欣賞

作者: as8558sa 時間: 2018-2-11 05:14 PM

果然酸民全世界都有晚上一開燈馬上閉嘴笑死了

作者: s92301123 時間: 2018-2-11 05:14 PM

未開燈之前看起來的確像是未完工的模式
開完燈之後才有科技感降臨
不過看起來電費還是蠻痛的吼

作者: a0985798607 時間: 2018-2-11 05:18 PM

好美阿
這就是所謂的醜小鴨變天鵝嗎
別以貌取建築物阿

作者: vancoski 時間: 2018-2-11 05:31 PM

晚上場景真的大不相同呀!!數位摩天大樓超有感的!

作者: chiutzu 時間: 2018-2-11 05:41 PM

這是創意阿晚上燈光秀耀眼奪目 !!

作者: 112047 時間: 2018-2-11 05:47 PM

為了晚上的燈光效果故意蓋這樣? 是很特別沒錯但還是不太能接受這外觀
就算一般大樓用燈光效果也會很好看

作者: Leomoun 時間: 2018-2-11 07:40 PM

真的沒燈光從外表看真的感覺破破的啊!!

作者: ufoantho 時間: 2018-2-11 08:08 PM

先知總是孤獨的
同樣的~太前衛的設計
我們一般凡夫俗子不是那麼快就可以接受阿

作者: lien740113 時間: 2018-2-11 08:43 PM

很特別的建築

不知道能否抗震阿

畢竟中間凹進去一點點````````````````````````

作者: wzxc26812 時間: 2018-2-11 08:55 PM

可能是個人偏好的問題，燈亮的時候並沒有特別讓我感動，不過還是必須敬佩該大樓的設計十分大膽

作者: 練功 時間: 2018-2-11 09:20 PM

感覺還是很醜就算打上燈光也一樣
只有他們自己覺得漂亮...........

作者: TTUUVV 時間: 2018-2-11 10:40 PM

也還算是蠻有設計感的啦,很特別

作者: akf0204mm 時間: 2018-2-11 10:46 PM

醜不醜應該已經不是重點了
如果是個蚊子館那真的是
只有慘

作者: torychen 時間: 2018-2-12 12:29 AM

超美的看起來
有美光的效果設計師
在外觀上也給人有
另一種未來的感覺

作者: fuwufu 時間: 2018-2-12 12:50 AM

靜待他完工吧~
其實很多好設計，往往會被很多層面的看法，而變得詼諧搞笑。
只能等他完工，看他想要表現的是什麼意境了！

作者: wagamama531 時間: 2018-2-12 09:33 AM

感覺蠻有特色的，是一個去泰國的景點之一了

作者: ice0963 時間: 2018-2-12 10:03 AM

藝術本來就是客觀的

創造者當下的思緒也是很珍貴的

作者: belizesky 時間: 2018-2-12 10:05 AM

醜只是製造話題引爆商機吧

作者: cchenjung 時間: 2018-2-12 10:07 AM

看起來覺得還好
可能還是不太懂建築師想要表達的意境吧
不過美醜因人而異

作者: david52jolin 時間: 2018-2-12 10:11 AM

很有衝突感的建築
其實滿厲害的

作者: sung0716 時間: 2018-2-12 10:13 AM

白天看起來有種電影中的殘缺的style，但晚上就很美了

作者: erictommike 時間: 2018-2-12 10:37 AM

我是覺得設計沒有太大的問題
重點在於哪個地方
向台灣地震這麼頻繁就不能有類似的建築
太危險了!

作者: 700922boss 時間: 2018-2-12 01:32 PM

說實話....感覺很危險而且就算打了燈還是像狗啃過

作者: coolrain4000 時間: 2018-2-12 02:12 PM

不開燈怎麼看真是醜

作者: kk6672kk 時間: 2018-2-12 02:24 PM

相信這麼高的大樓,
安全性應該是沒有問題的吧,
只是視覺上讓人比較不安而已

作者: tt302438 時間: 2018-2-12 02:24 PM

早上看很醜.晚上看起來還不錯

作者: aak47m16 時間: 2018-2-12 02:24 PM

感覺根本是資源浪費，為了襯托他的美要花那麼多的電

作者: lllllionlllll 時間: 2018-2-12 02:38 PM

真的為前面一堆說大樓醜的感到難過
可見台灣教育導致的固化思想有多嚴重
這也是為什麼台灣高端的設計人才非常稀少
(不要拿平面設計來嘴
台灣一堆只懂排版和改色的就自稱"設計人"
問題是李嚴，那個醬(美)(獨)汁(感)(創)呢？)

另外
拋開主觀的美感來說
這樣獨特設計的大樓外觀
絕對會成為泰國強悍的綠色工業
(雖然說泰國本身的文化遺產和觀光就已經夠強悍了)
會有更多西方人受到吸引來朝聖
(更別提在西方pixel art正當道)

真心認為台灣在多方面上真的要覺醒了
現在台灣多數人的觀念、思想、文化水平
已經倒退到讓人害怕
以前喜歡笑泰勞泰勞的
都不知道現在泰國人都不來了
菲律賓也減少了
多數的還是緬甸越南印尼等勞工
這就是一種警訊

只是每次打開網路看到各大平台對於社會的評論...
唉...

作者: zu00916007 時間: 2018-2-12 03:18 PM

沒有耶
個人覺得開了燈一樣不好看阿

作者: supper006 時間: 2018-2-12 03:52 PM

這棟大樓造型獨特是當之無饋
但好不好看真的就見人見智
尤其是早上沒開燈的時候....
很適合拍科幻類的電影

作者: attilamyth 時間: 2018-2-12 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kewos2001 時間: 2018-2-12 04:18 PM

很有藝術感啊，晚上燈光超像某個東西快爆炸依樣，哈哈

作者: crown1990 時間: 2018-2-12 04:53 PM

蓋得厲害!但外觀還是不美觀@@

作者: gpxrockx 時間: 2018-2-12 05:56 PM

滿特別的設計拉
但是白天看起來怪怪的

作者: hinet0718 時間: 2018-2-12 06:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mikee90197 時間: 2018-2-12 07:06 PM

算是非常特別的設計，數位的視覺效果的確非常不同

作者: sue7093 時間: 2018-2-12 07:16 PM

晚上配上燈光真的還蠻美的
但白天真的像是被恐怖攻擊過後的大樓........

作者: jasbby6428 時間: 2018-2-12 07:42 PM

老實說沒差多少耶
看起來很危險啊

作者: 謎者 時間: 2018-2-12 07:44 PM

說真的，
白天看起來實在不美觀、而且像危樓，
晚上開燈後呢...
感覺還是一樣不好看阿XD

作者: catalog99 時間: 2018-2-12 07:47 PM

真的有分別嗎.....根本就是一個樣子, 醜的還是醜的.......
設計帥真的是...不行呀

作者: sorry2008 時間: 2018-2-12 08:05 PM

老實說
還是很醜...
靠光影撐起來做平面的用光雕也夠炫阿

作者: 基頓 時間: 2018-2-12 08:20 PM

看起來好像麥塊被苦力怕炸到太高又懶得上去補的感覺（X

作者: lemon710 時間: 2018-2-12 08:27 PM

這造型好特別喔不過看起來真的很像危樓

感覺好像隨時會斷掉一樣啊

作者: joe11852 時間: 2018-2-12 08:28 PM

好奇特的建築地從外看就會覺得怎麼未蓋好呢~結果晚上燈一開卻變成另一種景象~!!

作者: shengkyo 時間: 2018-2-12 08:37 PM

我覺得白天不會太醜晚上也普通...

作者: bidq123 時間: 2018-2-12 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ololo 時間: 2018-2-12 09:11 PM

當建築已經達到某種穩定技術以及發展
我想創意就是它必然的下一步

作者: winter070 時間: 2018-2-12 09:49 PM

泰國沒地震嗎？這玩意在台灣應該是不行的！

哈哈哈！！

作者: mosbbs 時間: 2018-2-12 10:29 PM

會難看嗎!我覺得還滿酷的!尤其是晚上

作者: kobe815 時間: 2018-2-12 10:48 PM

創意的點子總是會帶來一些不一樣的聲音!
這大樓真的很不一樣!!
感謝分享!!!

作者: r6623612 時間: 2018-2-12 11:02 PM

好有創意的建築物，充滿未來感，難得泰國有人願意重金支持這樣的特色建築。

作者: 62887695 時間: 2018-2-12 11:03 PM

這個設計一定可以令它成為地標

作者: knick 時間: 2018-2-12 11:09 PM

打燈光後蠻有科技感的~ 還不錯啦

作者: malone6810 時間: 2018-2-12 11:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lh0313@yahoo 時間: 2018-2-12 11:35 PM

能蓋成這樣子其實也不簡單啊

作者: reina89 時間: 2018-2-12 11:36 PM

老實講...不覺得晚上打燈後有比較漂亮
開燈也一樣醜...這樣也不容易

作者: 中颉中 時間: 2018-2-13 08:02 AM

這麼高的樓，我有高處恐懼症啊

作者: tran9908 時間: 2018-2-13 01:09 PM

早上醜到不行
但是到晚上說好看也還好

作者: edwings 時間: 2018-2-13 01:33 PM

這外型蓋在戰區蠻適合的
就算被戰火破也沒有違和感

作者: godsatan23 時間: 2018-2-13 01:41 PM

特立獨行跟美感不見得畫上等號

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-2-13 02:00 PM

不會啊！！
在下覺得白天看起來也很有設計感！
有種數碼設計風格～

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a26.eyny.com/)