伊莉討論區
標題: [羅智強批口譯哥「憑什麼」 呂秋遠酸：你不會心虛嗎][新頭殼][2019-01-13] [打印本頁]
作者: y8qc2gk91 時間: 2019-1-13 10:13 AM 標題: [羅智強批口譯哥「憑什麼」 呂秋遠酸：你不會心虛嗎][新頭殼][2019-01-13]
北市議員羅智強臉書發文批評「口譯哥」趙怡翔資歷不夠，律師呂秋遠依樣畫葫蘆，指羅智強當初也是沒有經歷就當上中央通訊社副社長。 圖：翻攝自呂秋遠臉書
[新頭殼newtalk] 國民黨市議員羅智強對「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處極為不滿，趙11日夜在臉書發文後，羅智強12日在臉書反擊。羅智強指出，駐美代表處政治組長的職務，向來是文官出任，至少都需要20年以上的外交資歷，必須歷經考試、訓練、外派的長期培養，他說口譯哥外交資歷幾近於0，憑什麼。但此話一出，律師呂秋遠也臉書發文酸羅，說羅沒有任何媒體經歷，2008年不也從馬英九競選總部發言人，一躍而成為中央通訊社副社長？
呂秋遠說，中央通訊社副社長這個位置，魏景蒙花了22年，洪健昭花了18年。2008的兩年後，羅智強擔任總統府發言人，再二年後，擔任總統府副秘書長（14職等文官），在馬英九就任總統之前，這個位置往往要花上多年的政治歷練才有機會擔任。
呂秋遠反諷說，「應該要說，當時沒有臉書，所以沒事？還是因為國民黨任用政務官不得批評，民進黨任用政務官就得開罵？」呂秋遠進一步表示，政務官任用，就是個人造業個人擔，如果真的不認同，往後用選票把這個執政黨換掉就好，「有必要在還沒上任的時候，針對個人如此批評與踐踏嗎？」他問，「平常說，不給年輕人機會。給了年輕人機會，又說怎麼可以給機會，這到底是甚麼樣的邏輯?」
呂秋遠最後不免要酸一下羅智強，「特別是，38歲那年，在沒有任何媒體經驗時，以政務官身份當上中央通訊社副社長的羅先生，在批評他（趙怡翔）的時候，不會心虛嗎？」呂秋遠的習慣，評論或發表看法後，都會在第一個留言欄選一首歌代表心境，並做總結，這篇po文，他選擇的是田馥甄的《矛盾》。
Po文一出，網友紛紛在底下留言，支持呂秋遠的論點。有人說「過年又快到了，黑心油魏家族、等他來拜年呢。」、「羅智強他家可能沒有鏡子吧！？」、「羅智強的從政風格，未來成就有限。」不過也有持不同意見的，「所以你的意思是，國民黨怎麼幹，民進黨就有理由可以跟著怎麼幹嗎？」
..............................................................................................................................................
這個黨最會做的事情就是幫自己人護航，而且跟他們講再多都是廢話，因為無濟於事，反正到時候用選票教訓他們就是。
作者: gogosp 時間: 2019-1-13 10:18 AM
我個人的覺得所以藍綠惡鬥，互相比爛不是比好，台灣才會競爭力不斷的流失呀！
作者: ted8850 時間: 2019-1-13 11:18 AM
去問問 大部分國家 都有政治任命 哪那多話 至於薪水 不要拿出來比了 到國外能看嗎?
作者: rsfreg 時間: 2019-1-13 11:52 AM
這兩黨一直有著只許州官放火不許百姓點燈的狀況(自己用就不是特權他黨用才是特權)
然而最大的癥結點不是在於經驗,而是座(不是"做")的久就可以爬的高的陋習,阻礙了創新與變革力
作者: enmerlin 時間: 2019-1-13 12:00 PM
就動物農莊啊!
動物們把人類趕走了,制定制度叫做"所有動物一律平等".
然後豬就開始鼓譟說只有狗當首長不公平.
明明我們(豬)才是最多的,為啥首長會是狗呢?
然後換豬當首長了馬上破壞制度.
改制度叫做
所有動物一律平等，但一些動物(豬)比其他動物更加平等.
然後一群豬就卯起來行使特權.
說穿了,就是一群豬!
作者: juneqcd1 時間: 2019-1-13 12:28 PM
本帖最後由 juneqcd1 於 2019-1-13 12:42 PM 編輯
民進黨很奇怪，一邊說國民黨爛，卻一邊又事事仿效國民黨，
我想問，那你民進黨跟國民黨有什麼差別？
大家就是因為國民黨濫所以選民進黨來改變，
卻沒想到，你民進黨執政一心想要仿效國民黨，
仿效也就算了還變本加厲，
請問中央通訊社副社長是幾職等？
駐美代表處政治組組長又是幾職等？
另外不要騙不懂的人，政治組組長是簡任11職等，
何時簡任官變成了政務官了？
依文官任用規定:特任官可以由政府以特令任命，
所以也只有特任官才可以說是政務官，
民進黨執政，好的沒學到，操弄權柄，隨意妄為，
說民進黨破壞文官體系一點都沒說錯。第 五 條 | 公務人員依官等及職等任用之。
官等分委任、薦任、簡任。
職等分第一至第十四職等，以第十四職等為最高職等。
委任為第一至第五職等；薦任為第六至第九職等；簡任為第十至第十四職等。 |
第 六 條 | 前項職等標準及職務列等表，依職責程度、業務性質及機關層次，由考試院定之。
必要時，得由銓敘部會商相關機關後擬訂，報請考試院核定。 |
例外狀況
第十一 條 | 各機關辦理機要職務之人員，得不受第九條任用資格之限制。
前項人員，機關長官得隨時免職。機關長官離職時應同時離職。 |
第十三 條 | 考試及格人員之任用，依下列規定：
中華民國八十五年一月十七日公務人員考試法修正施行前，考試及格人員之任用，依下列規定：
| | 一 | 、特種考試之甲等考試及格者，取得簡任第十職等任用資格；初任人員於三年內，不得擔任簡任主管職務。 |
|
第二十一條 | 除法律另有規定外，各機關不得指派未具第九條資格之人員代理或兼任應具同條資格之職務。 |
作者: hugoksz 時間: 2019-1-13 12:30 PM
又看到爛梨子在和爛蘋果比看誰比較爛了
作者: mpsamliang 時間: 2019-1-13 12:34 PM
這件事我挺呂先生，羅智強最沒資格出來講話，你又有什麼歷練了，就突然爬上來，你還是低調一點吧
作者: w10707 時間: 2019-1-13 01:36 PM
本帖最後由 w10707 於 2019-1-13 01:38 PM 編輯
還說什麼不給年輕人機會
那同樣的機會
為什麼不給通過外交特考的年輕人
而要給沒考過的？
這又什麼邏輯？更何況這個機會不管給什麼年紀的人
這種給法都是不合制度的
作者: wen056 時間: 2019-1-13 02:07 PM
gogosp 發表於 2019-1-13 10:18 AM 
我個人的覺得所以藍綠惡鬥，互相比爛不是比好，台灣才會競爭力不斷的流失呀！ ...
全破壞文官體制,踐踏文官,文官不用再按部就班的努力盡職工作,只要會迎逢,只要有人脈關係,就直接可一步登天,上行下效,馬屁文化,小弟文化,納稅人成了呆民,錢隨執政者心意去撒,監察,立法兩院是家院,謝長廷叫不回來,通緝犯4年抓不到,這有異於中國大陸的一黨專政嗎？
作者: wen056 時間: 2019-1-13 02:10 PM
mpsamliang 發表於 2019-1-13 12:34 PM
這件事我挺呂先生，羅智強最沒資格出來講話，你又有什麼歷練了，就突然爬上來，你還是低調一點吧 ...
民進黨就是這樣，因為綠的人才不夠。藍的又不想也不能用，正常的文官體制長期由國民黨執政養成的又不信任，所以在無計可施的情況下就破格任用爛芋充數，會一點東西就覺得了不起，會個英文口譯就可派駐美國，會日文的就當駐日大使，會德文的就駐德代表，跟本不考慮一下有沒有才能口德品行如何，這樣的官員能把國家治理好才怪，民進黨已被台灣人民看破手腳了，2020等著被換下台吧！
作者: wen056 時間: 2019-1-13 02:17 PM
hugoksz 發表於 2019-1-13 12:30 PM
又看到爛梨子在和爛蘋果比看誰比較爛了
有爭議的是這職務的過程、資格任用，破壞專業文官制度。今天你符合資歷就算這個位置領百萬月薪也不會有問題。今天資歷不符領一毛錢都是有爭議。不要拿才領多少錢來模糊焦點。⋯⋯⋯不過⋯⋯⋯模糊焦點向來是民進黨強項之一！鱸過去了就沒事了
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-13 02:19 PM
厲害了，在小英基金會做事到現在才六年時間就達十一職等，你知道嗎？一個公務人員從普考想要跳到十一職等，慢慢爬最少要15年，如想要更快點也要參加升等考試或再考高考，要通過高考錄取率只有1-3%,如韓市長說的麻雀生鵝蛋，要拼了老命; 總而言之，你是選對了顏色，如果我是你，我會放棄此[酬庸]機會，因2020年後你肯定會鎩羽而歸，政黨輪替，到時裡外不是人，請慎思。
作者: wen056 時間: 2019-1-13 02:46 PM
mpsamliang 發表於 2019-1-13 12:34 PM
這件事我挺呂先生，羅智強最沒資格出來講話，你又有什麼歷練了，就突然爬上來，你還是低調一點吧 ...
就是故意的，指鹿為馬混淆在一起，反正一般民眾也搞不清楚，反正人民就是好騙，唬弄那些腦袋不清的人(通常被綠的洗腦洗的不正常的人最好騙)。以下是國考一般行政，政務官與事務官比較。
1. 政務官：
(1) 功能角色：參與國家政策或行政方針之決定者。
(2) 任用方式：多經由政治任命，並無資格上之限制。
(3) 法律地位：隨政黨之勢力消長同進退，並無身分上之保障。
(4) 責任方面：有時雖必須負有「法律責任」，但主要責任應為「政治責任」。
(5) 退休保障：不因去職後而有特別待遇或保障。
(6) 懲戒處分：僅適用撤職、申誡兩種。
2. 事務官：
(1) 功能角色：依既定之政策或方針而執行者。
(2) 任用方式：多須經過考試及格，並依法任免。
(3) 法律地位：
非具法定原因、非依法定程序，不得免職，在法律上受有嚴格的身分保障。
(4) 責任方面：
主要責任為「法律上責任」，可分為「行政責任」、「刑事責任」及「民事責任」。
(5) 退休保障：退休後，享有政府退休養老之給付（退休金）。
(6) 懲戒處分：適用撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡六種。
民進黨現在一直貪圖權力，故意把把需要國考公職的事務官當政務官來任用，好安插自己人圖利，現在的民進黨最讓人瞧不起的就是自己滿口正義，自己做的下流的事，當有人質疑，那些沒有是非的詐騙集團就跳出來說那個國民黨某某某也是這樣(故意把政務官(不需國考)說成事務官(需國考))，而民進黨自己是把事務官(需國考資格)用沒經國考資格的人來指派任用，這樣大家還需要國考嗎！誰執政就可以隨便指派誰不需國考認證，那以後是不是律師都可以由執政黨派任不需考試嘍？
作者: samb9015001 時間: 2019-1-13 02:58 PM
作者: f8680048 時間: 2019-1-13 03:21 PM
做不好自然會被淘汰 不用批評人家憑什麼 自己做的到再說吧
作者: thanksbye 時間: 2019-1-13 07:30 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: douknows 時間: 2019-1-13 07:59 PM
你有本事就一步一步爬
不要靠裙帶關係
嗆小編有很厲害嗎??
會翻譯比你厲害的人多的跟山一樣
只是你會抱大腿而已
作者: dkdsl 時間: 2019-1-13 08:14 PM
民進黨一堆人想搶位子~搶不到政務官就搶特任官，搶不到特任官就想搶事務官，徧徧自己又沒有文官資格~這不是黑官嗎?
作者: cpengl 時間: 2019-1-13 09:09 PM
美國AIT出面力挺口譯哥囉 鄉民發言要小心喔不然跟阿扁一樣被貪汙認證
作者: LG0824 時間: 2019-1-13 09:47 PM
如果覺得他該心虛,
那表示你也認定這就是酬庸不是嗎,
人民已經讓他們下台了,
2020換民禁黨下台.
作者: LG0824 時間: 2019-1-13 09:49 PM
如果覺得他該心虛,
那表示你也認定這就是酬庸不是嗎,
人民已經讓他們下台了,
2020換民禁黨下台,
吃像真的太難看了,噁心.
作者: 79831714 時間: 2019-1-13 10:43 PM
所以說嘛 兩邊都常常罵別人連自己一起罵 藍綠這種笑話不是一堆了?
作者: right 時間: 2019-1-13 10:50 PM
年資與經驗其實都不是重點，重點是這個外交官，中國共產黨不信任
因為他可能不會，像那些中國國民黨退將一樣，把情資洩漏給中共
所以中國媒體才會一反常態，鋪天蓋地的攻擊這個小外交官
目的就是為了，把這個同時受到蔡英文，與美國信任的人給換掉
這樣中共才有機會獲得，台美的外交的第一手情資
[attach]126163046[/attach]
作者: 226711 時間: 2019-1-13 11:23 PM
或許他真的沒資格, 可是你也乎略太多有資格的聲音
作者: n411219 時間: 2019-1-13 11:28 PM
ted8850 發表於 2019-1-13 11:18 AM
去問問 大部分國家 都有政治任命 哪那多話 至於薪水 不要拿出來比了 到國外能看嗎? ...
那好啊，那換別黨尤其是國民黨執政也這樣搞時，你就不要出來罵不公不義。
作者: f12008dc 時間: 2019-1-14 05:57 AM
民進黨做錯 全都要推到國民黨身上
到底是民進黨執政 還是國民黨執政啊
作者: avon3226 時間: 2019-1-14 08:28 AM
希望以後的政務官也要經文官考試遴選
作者: salone1001 時間: 2019-1-14 08:47 AM
很討厭聽到國民黨可以為什麼民進黨不行，就是國民黨很爛民進黨才有機會上位，上位了還是搞爛招這對人民完全沒益處
作者: ted8850 時間: 2019-1-14 09:06 AM
n411219 發表於 2019-1-13 11:28 PM
那好啊，那換別黨尤其是國民黨執政也這樣搞時，你就不要出來罵不公不義。 ...
恩 這樣不公義 怎樣有多人 不工作領錢 退休金應該都要一樣 為什那些人可以領比較高 領低的都要站出來抗議 還是都要論資排輩 或是靠老爸出來 什叫人才 都不夠格啦 什叫責任政治 只要論資 可不必扛
作者: nomad231 時間: 2019-1-14 09:40 AM
綠營就繼續硬幹累積仇恨值
2020業力引爆就知道
是你自己搞死自己
不是對手搞死你
作者: 宜蘭阿玲 時間: 2019-1-14 09:42 AM
又一個律師分不清政務官和事務官??
還是用著律師的身份玩文字遊戲,偷換概念??
作者: 19875625 時間: 2019-1-14 09:45 AM
不知道是在吵什麼，一年後真的很差再來吵不行嗎?
有經歷過的資深的真的就會比較好嗎?
作者: 宜蘭阿玲 時間: 2019-1-14 09:45 AM
本帖最後由 宜蘭阿玲 於 2019-1-14 09:46 AM 編輯
samb9015001 發表於 2019-1-13 02:58 PM
請不要忘了,馬回國時的年代背景
當年還在戒嚴
當年只有國民黨,只有中華民國,沒有其他黨,也沒有台灣國
所以能比嗎??
作者: danny0714 時間: 2019-1-14 09:59 AM
這人是律師?
腦袋有洞吧?
連政務官跟事務官都分不清楚
作者: danny0714 時間: 2019-1-14 10:01 AM
juneqcd1 發表於 2019-1-12 08:28 PM
民進黨很奇怪，一邊說國民黨爛，卻一邊又事事仿效國民黨，
我想問，那你民進黨跟國民黨有什麼差別？
大家就 ...
跟當年阿騙鬼扯的一樣
當年他們都可以A
為什麼我不可以?
作者: iampf510 時間: 2019-1-14 11:02 AM
民進黨已經變質從追求民主目標的政黨轉變成現今的詐騙團夥，全為個人私利爭權奪利，真正愛台灣的人剩沒幾個，只懂利用統獨意識形態分化族群騙取選票；派系利益高於黨的利益，政黨利益又高於國家利益；嚴重破壞國家體制、違法亂紀、虛設官位、唯親任用、掏空分贓、欺騙抹黑，老早可以打包滾蛋了！國民黨甚至共產黨隨便都做得比民進黨好。
作者: wen056 時間: 2019-1-14 01:05 PM
本帖最後由 wen056 於 2019-1-14 01:06 PM 編輯
samb9015001 發表於 2019-1-13 02:58 PM
samb9015001是白癡嗎?1、還是政務官事務官分不清，2、馬英九有依照規定參加考試，你要護航的那位，依規定來，參加公職人員考試很難嗎?
[attach]126165385[/attach]
作者: lookformail 時間: 2019-1-14 01:30 PM
其實如果口譯哥有通過國家考試
那我會尊重總統的選擇
不然以後高普考都不用考了
軍中升遷都不用考了
都總統爽就好了
作者: samb9015001 時間: 2019-1-14 05:39 PM
wen056 發表於 2019-1-14 01:05 PM
samb9015001是白癡嗎?1、還是政務官事務官分不清，2、馬英九有依照規定參加考試，你要護航的那位，依規定 ...
有違法？？？有違法就去告阿！
馬英九依法考試，
甲等特考那麼好為什麼要癈掉？
有聽說過甲等特考嗎？
看到這些，就可以明白為什麼台灣有一群人，那麼恨李登輝及阿扁。
什麼台大、建中、哈佛，這些都是虛名，馬英九真正厲害的是在甲等特考。
恐怕現在已經沒有人知道什麼是甲等特考了，簡單說就是專門為某個族群的青年碩彥
量身打造的國家考試。一經錄用從簡任十職等開始任用，這可是其他高普考的小白官，
爬個十五二十年都不一定爬的到的位置（別人的起點已經是你的未來終點）。這重要的
作用，是這一群沒經過高普考的太子黨，老早就在政府機構裡面牢牢的佔了黑官的缺，
甲等特考是他們黑官漂白的工具。
胡志強、章孝嚴、李慶華珠安中四傑，都是甲等特考的受益者。這種考試因人設科，多
的是一人一科的同額考試，錄取率接近百分之百（如果有落選的，一是國民黨內部派系
鬥爭結果，二是程度實在慘不忍睹）。所以說台大有什麼了不起？陳水扁、謝長廷一樣
考的上，但即使陳水扁的聯考成績超前馬英九六百分，他和馬英九比甲考還是考不贏
以前高普考的小白官，把九職等稱做「久久的等」，十職等稱做「死死的等」，就知
道甲考製造的不公平有多大了（另一個因素是軍官外職停役轉任公務員檢覆）。現在十
職等以上的文官，多的是這批甲考餘孽：前政學派某老立委的兒子、前金防部司令的千
金、前省府某主秘的公子、前駐外某大使的乾女兒等等。這些應該直接上承政務官、下
接官僚體系的位子，偏偏能力最差（缺乏基層文官歷練），對台灣仇視的意識型態最強
，民進黨政府政策推不動，這些人造成是台灣過去四年社會倒退的元兇，偏偏他們躲在
幕後，深知官場身段之學，你絕對不會發現他們的名字。
想想看長扁在政治上是怎麼發跡的，很簡單，就是台北市議員、立法委員這樣一路
辛苦的選上來，長扁也都有落選的紀錄。
馬英九呢？留學回來，擔任蔣經國的私人秘書，然後就是青輔會、行政院、法務部
等位子。他考過高考嗎？憑什麼擔任事務官高位，答案就是甲考。甲考提供了從政的
人脈與本錢，提供了高曝光率的媒體光環。不然連台北市議員都沒選過，憑什麼一開
始就高票當選市長？馬的好友陳新民也是學歷顯赫，但就是沒馬的官運，重點就在於
甲考的加持。
李煥的兒女李慶珠李慶中，當年連在量身訂做的考試都要抄襲（可見程度多爛，淪
為外省圈內的笑柄），結果被陳水扁抓包，李慶中臨時以要做「中國海明威」為理由
倉皇辭掉環保署副署長躲過輿論追殺，李慶珠就沒有這麼幸運了，東窗事發被拔掉甲
考的頭銜。
補充一下，王作榮縱使後來和李登輝理念不合，可是至少他當年做了一件事，絕對可以
在台灣史上留名-廢除甲等特考（當然另一方面也可以視為李登輝意志的貫徹）。
為什麼公務員偏藍？
首先，在1992年修憲前，公務員考試有“分省定額”制度，而外省人的錄取保障名額，乃以“全中國”人口比例作為基準，遠高於在台外省人的人口比例，故造成對本省籍考生極大的歧視。換言之，在1992年之前，外省籍考生能以較低的成績考取公務員，而本省籍考生緃使分數較高，仍可能慘落榜。 這個史實，很能夠解釋，現在公務員體系的族群結構。（當然，情況已有改善）
其次，過去有“甲等特考”制度，大開權貴子女方便之門。例如馬英九、錢復等人，即是透過此一管道取得公務員資格。李煥的子女李慶中、李慶珠，更因為甲考論文抄襲、試卷攜出場外補答，被立委陳水扁揭發。此事件使得大眾正視甲等特考弊端，導致該制度終於廢止。
第三，外交特考有口試，而且配分很重。在威權時代，還要求“國語”要標準，對本省籍人士也有歧視。
第四，軍校招生考試，軍人子女有加分優待（最近不知有無廢除），明顯地是在進行“階級複製”，也確保職業軍人“忠黨”思想能夠傳承。
作者: wen056 時間: 2019-1-14 06:30 PM
samb9015001 發表於 2019-1-14 05:39 PM
有違法？？？有違法就去告阿！
馬英九依法考試，
甲等特考那麼好為什麼要癈掉？
白癡，一樣的道理「聯考」為何要廢掉?
samb9015001又搞錯重點了!
馬英九那時帶有那時代的考試規則
趙先生在現在有有相對考試規則
要當事務官，依規定參加考試就好了!
作者: wen056 時間: 2019-1-14 06:31 PM
本帖最後由 wen056 於 2019-1-14 06:37 PM 編輯
samb9015001 發表於 2019-1-14 05:39 PM
有違法？？？有違法就去告阿！
馬英九依法考試，
甲等特考那麼好為什麼要癈掉？
白癡，一樣的道理「聯考」為何要廢掉?
samb9015001又搞錯重點了!
暗黑的東廠民進詐騙黨不管民生只會政治分贓用人唯親，酬庸一堆廢物一堆實習生510們啃噬台灣有夠噁心！
【不須經驗，不用特考， 實習生就月領高薪】：
1). 口譯哥 趙怡翔 （有人稱口～～～～交哥：口譯外交）~【吳昭燮~子弟兵】 ……【不用特考】，華府政治組長，【年薪360萬以上月均30萬】。
2). 傅福星 ~【謝長廷~子弟兵】 , 前駐日代表課長補佐，【不用特考】, 赴日工作 21個月+年終~~ 【共領近500萬】。現任 ：【促轉會】副研究員 + 新文化會及進步會執行長。
3). 劉家愷 ~ 【謝長廷~子弟兵】 … 駐日諮議 【不用特考】~~【月薪 22萬】。
4). 林子揚 ~【管碧玲~女婿】，駐泰代表機要,【不用特考】~~月薪 15萬】。
作者: wen056 時間: 2019-1-14 06:31 PM
本帖最後由 wen056 於 2019-1-14 06:35 PM 編輯
samb9015001 發表於 2019-1-14 05:39 PM
有違法？？？有違法就去告阿！
馬英九依法考試，
甲等特考那麼好為什麼要癈掉？
白癡，一樣的道理「聯考」為何要廢掉?
samb9015001又搞錯重點了!
破壞了體制，沒有了公平正當性，只要得寵於當權者就可雞犬升天，專業性就無所謂了
作者: wangminyuan 時間: 2019-1-14 08:11 PM
之前報紙有寫, 呂秋遠周旋幾女、或上摩鐵，這樣有誠信問題的人說的話還有什麼公信可言,
作者: samb9015001 時間: 2019-1-14 10:48 PM
wen056 發表於 2019-1-14 06:31 PM
白癡，一樣的道理「聯考」為何要廢掉?
samb9015001又搞錯重點了!
「聯考」癈掉？？？？
什麼時候的事？？能給資料或網址？？
一般來說，「聯考」大多是指大學聯合招生考試，
你拿「聯考」跟「甲等特考」比，
甲特是為少數人開後門，
讓外省二代進入公務體系開的，
聯考是台灣公認最公平的考試，
二者的公平性相比，根本是「懶X比雞腿」。
護航也要找好一點的理由！
拿「聯考」和「甲等特考比」
真的不知道是在汙辱「聯考」
還是在汙辱你的智商！
作者: ericqx 時間: 2019-1-14 11:05 PM
samb9015001 發表於 2019-1-14 10:48 PM
「聯考」癈掉？？？？
什麼時候的事？？能給資料或網址？？
所以呢？口譯哥憑什麼不用特考，因為他要學馬英九？ 你的邏輯在哪裡？
作者: wen056 時間: 2019-1-14 11:10 PM
samb9015001 發表於 2019-1-14 10:48 PM
「聯考」癈掉？？？？
什麼時候的事？？能給資料或網址？？
護航也要找好一點的理由！
趕快叫趙先生依規定考取資格很難嗎?
作者: wen056 時間: 2019-1-14 11:16 PM
本帖最後由 wen056 於 2019-1-14 11:42 PM 編輯
samb9015001 發表於 2019-1-14 10:48 PM
「聯考」癈掉？？？？
什麼時候的事？？能給資料或網址？？
samb9015001又搞錯重點了!好像根本沒有智商!
明明在說 :
馬英九那時帶有那時代的考試規則
趙先生在現在有有相對考試規則
要當事務官，依規定參加考試取得資格就好了!
結果，samb9015001 這白癡跑去拿「聯考」和「甲等特考」比...
真的是毫無閱讀能力的白癡!
作者: chinliu597 時間: 2019-1-14 11:19 PM
看來又是另一位510了
當初民眾選擇你們就是希望你們跟國民黨不一樣
不是吃相難看在那邊你可以為什麼我不行
那幹嘛要選擇你們?
作者: game魔人 時間: 2019-1-15 12:10 AM
吳音寧從人事發布當北農總經理
到上任根本沒人批評她
直到過完春節休市太久又繼續放假
讓蔬菜堆積太多菜價崩跌然後神隱不面對
才開始被砲轟
而口譯哥是沒經過國家考試,沒受過外交訓練破壞文官制度下
坐火箭插隊升上12職等公務員
還沒上任就被幹爆了
呂秋遠還拿羅智強當中央社副社長,總統府副秘書長的例子來護航
中央社副社長這種國營事業媒體跟華視總經理,中油董事長
不都一樣是執政黨對自己輔選有功的人安排的位置
成敗都看執政黨
總統府副秘書長這更好笑
本來就是總統指定的特任官,政黨輪替後就換人
沒關係嘛!
2018凕進洞嫌輸的還不多
走了吳音寧來了口譯哥這個510 2.0版
2020到時候再看看人民的反撲吧 
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-1-17 12:21 PM
samb9015001 發表於 2019-1-14 10:48 PM
「聯考」癈掉？？？？
什麼時候的事？？能給資料或網址？？
首先，甲等特考是有筆試的（第一關）。
然後他說對了一件事，口譯哥無論是甲特還是一等考試（高考一級、一級特考）都考不上，不是因為沒有後門，而是因為他學歷不夠，沒辦法報名～～XD
註：甲等特考、高考一級、特考一級的學歷要求是「博士」。
作者: gogosp 時間: 2019-1-17 02:26 PM
我個人的覺得由此可知兩黨的政治人物都是在互相比爛不是比好，才會讓大家覺得靠關係比較快升官呀！
作者: hyfd 時間: 2019-1-17 06:27 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kmnhuij 時間: 2019-4-23 02:36 PM
juneqcd1 發表於 2019-1-13 12:28 PM
民進黨很奇怪，一邊說國民黨爛，卻一邊又事事仿效國民黨，
我想問，那你民進黨跟國民黨有什麼差別？
大家就 ...
你搞錯囉。
羅智強當時是 比照簡任第14職等副秘書長。
當時的特任副祕書長是劉寶貴。
資料來源：中華民國總統府網站
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a26.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |