伊莉討論區

標題: [桃園社會局被爆海報抄襲黃瓊慧PO原作者信件：丟臉丟到國外去][自由時報][2023年8月16] [打印本頁]

作者: 19875625 時間: 2023-8-16 04:28 PM 標題: [桃園社會局被爆海報抄襲黃瓊慧PO原作者信件：丟臉丟到國外去][自由時報][2023年8月16]

本帖最後由 19875625 於 2023-8-16 04:30 PM 編輯

〔即時新聞／綜合報導〕有網友日前上網發文，質疑桃園市社會局桃寶館開幕活動視覺設計圖疑似抄襲。桃園市議員黃瓊慧昨晚也分享相關內容，並公布與國外設計師「Jessica Nielsen」的對話內容，怒批「這位抄襲別人作品的設計師應停止這種剽竊人家智慧財產權的行為！」

有網友本月10日在臉書「靠北設計師」發文質疑，看到桃園桃寶館開幕活動視覺設計圖，比對Pinterest上找到的圖片發現相似度非常高，且查看同一位設計師的其他作品，發現台北市赴日參展的展場視覺設計圖，也跟國外插畫家作品有不少雷同之處，再看其他作品也找到與其他藝術家高度相似的部分。PO文網友質疑「我是不太懂設計啦，但設計應該不是這樣做的吧，大家覺得這樣算抄襲嗎？」

這名網友也附上相關比對圖，掀起其他網友留言熱議，並紛紛砲轟「這太拼了啦拼圖的拼」、「這是標案的嗎?是的話，好羨慕喔，這樣可以改一改就可以做到公家的標案了」、「看到這種抄襲時，我都會覺得我幹嘛在那邊想破頭」、「有關抄襲一律回覆青出於藍」、「只用影像描圖功能來做設計也是蠻神奇」。不過也有部分網友緩頰，認為「如果是使用商用授權的圖庫，而且符合授權範圍的話，沒有抄襲，合法使用圖庫，也沒有不妥。」、「有些國外插畫是有在販售的，也許是剛好是購買使用的」。

桃園市議員黃瓊慧昨晚則發文分享這則質疑內容，並公布她與國外設計師「Jessica Nielsen」進行確認的對話內容，她表示對方回應「沒有任何在台灣的合作案」、「未經許可使用我的作品真是令人難過」，這樣的結果也讓黃瓊慧直呼「連寫訊息去確認的我都同感丟臉」，並批評「這位抄襲別人作品的設計師應停止這種剽竊人家智慧財產權的行為！」、「市府各局處未來在跟設計者的合作上面也應謹慎以對，避免像這種丟臉丟到國外的情況發生」。在發文底下也附上相關連結。

黃瓊慧也表示，「希望未來社會局在設計的這塊可以加強審核，避免發生這種抄襲事件！身為設計人，我覺得這樣非常不ok，設計師抄很大、丟臉丟到國外去」，並透露原本的設計師「Jessica Nielsen」提到，想聯繫涉及抄襲的公司！

其他網友也批評「這一行夠難做了，還整天一堆描圖仔、抄襲仔」、「超級丟臉耶！國家顏面，桃園顏面都跟著丟光，不敢說自己是桃園來的」。也有人留言提到「盜圖的設計屍已經把網頁關光光了，前幾天看到名字，但是可能也只是化名或暱稱，因為餵google沒有線索」。[attach]139067822[/attach]
===================================================
有一個把抄襲解釋成致意的人當市長，底下的人當然有樣學樣啦~~

作者: aa0975707559 時間: 2023-8-16 04:35 PM

趕快請原作者來提告一定要捍衛自身權益阿

作者: austin3388 時間: 2023-8-16 05:04 PM

合成怪~
圖片都可以合成
何況是照片

作者: 本史帝文 時間: 2023-8-16 05:25 PM

“如果”是使用商用授權的圖庫，而且符合授權範圍的話，沒有抄襲，合法使用圖庫，也沒有不妥。

作者: djo6j86j86 時間: 2023-8-16 07:44 PM

其實多少修改一點也不會那麼容易發現,太明顯就糟糕了

作者: dxa951 時間: 2023-8-17 01:41 AM

這又不是第一次發生了，到最後都只是罰個不痛不癢的小錢

作者: rex0327 時間: 2023-8-17 07:45 AM

政府不是都有經費嗎？
結果養不出一個設計人才
淪落到要去抄襲別人

作者: fhsdar954 時間: 2023-8-17 09:42 AM

看來政府想要省預算，寧願去抄襲作品也不願去申請版權

作者: zogol 時間: 2023-8-17 10:01 AM

之前也發生過石虎抄襲、玉山抄襲的，只要政黨對了，都不會有大事的。

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-8-17 03:39 PM

這不是發生好多次了嗎？
行銷公司的美編沒花錢買圖庫，
只好上網隨便抓圖！
呵呵～～

作者: georgeyu 時間: 2023-8-17 04:30 PM

抄襲修改的早就不是新聞了,只是這隻太懶,修改的太少,才會被抓包...

作者: aa123mmm 時間: 2023-8-18 09:57 PM

先確認圖片是否合法使用圖庫
若是有瑕疵(建議標明圖源)
若無就買圖源或撤圖加賠償

作者: dance0501 時間: 2023-8-18 10:51 PM

抄襲與否設計單位自己心裡有數

作者: tang740516 時間: 2023-8-19 09:05 AM

又是那個小職員要要出來抗了，是不是給的錢不夠多才會這樣

作者: simon_huang 時間: 2023-8-20 01:27 AM

綠能但其他人不能

作者: bigcat5240 時間: 2023-8-20 04:06 AM

是從圖庫下載的嗎?
放在公眾圖庫中應該沒事吧
又不是"石虎"直接照翻

作者: wen1031428 時間: 2023-8-20 10:39 AM

這個黨什麼都要抄~~真是沒有下限 ~

作者: qooqq696 時間: 2023-8-23 04:04 PM

很明顯的抄襲啊

而且看新聞內容，這設計師還敢拿作品去日本參展，有夠誇張的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a26.eyny.com/)