| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 發表文章前請先閱讀相關版規 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6093| 0 |    [教育][4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩][奇摩新聞][112.9.4] |
|
|
點評 boogiepopa 受限於人的腦容量跟智商，學第二主語跟學第三主語的難度是完全不一樣的，你說不學閔南語？每天耳濡目染，想不學也辦不到啊。
boogiepopa 給學校跟學生們一點自主決策權，想繼續的就繼續、不適應的就退出；臺灣的先天環境就不好（主語１國語，主語２閔南語），想學第三種很難。
 chengsteven 教授英語是對的,雙語理念也不算錯,問題出在我們英語教與學太神格化了,學了10多年的英語勇於讓自己張眼玩英文遊戲的卻沒幾個,這才是最失敗的
 calwen125 請大家以公正的心去看待教育，選擇對小孩最好的支持，而不是一昧的為了顏色批評．
calwen125 版大，抱歉啊！為人父母，看到類似的東西怒火更大，只想問問顏色重要，還是小孩教育重要？一項政策一推有好有壞，有人好就有人壞
calwen125 一個新聞工作者不能用平常心去面對政策，只用顏色去評判，心中的天秤已經不存在了；寫的新聞就是為了賺稿費，跟寫小說也差不多了
calwen125 各式教改已經推了十年～二十年了，父母不應該去抱怨教改，而是去慎重看小孩該學習什麼？不是在那邊整天抱怨政府，相信這樣對未來一代較好
calwen125 聽大哥說考什麼檢定九百多分；我英文不好，沒考過，也不熟；所以當政策有機會讓小孩學習時，是政策錯誤，還是小孩學習的態度？
 forestdan 時間累積很重要，但更重要的是正確的時間累積
calwen125 在那邊待了一年，回台後英文頻道看得嚇嚇叫，托福成績可以上大學英文課全免；她弟弟國中上了三年雙語班，除了國英外的其他科系中英個考一次
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。